服务热线
098-890453341
本文摘要：最近网上流传一个案例，一个女孩因为特别嫉恨她的舍友，于是指示一个男性朋侪去强奸自己的舍友。没想到这个男性朋侪在深夜潜入女孩宿舍时，女孩的舍友正好去上茅厕了，宿舍中只有该女孩一小我私家在熟睡，男性朋侪认错了人，误以为这就是谁人舍友，于是上去强奸了女孩。 指示他人强奸舍友，却误强奸了自己！那么这个女孩到底有没有组成犯罪呢？在讨论这个问题的时候，我们先来看看几个强奸罪与认识错误、主客观纷歧致方面的案例。
本文关键词：女子,挑拨,他人,强奸,舍友,却误,了,自己,one体育官网,最近
最近网上流传一个案例，一个女孩因为特别嫉恨她的舍友，于是指示一个男性朋侪去强奸自己的舍友。没想到这个男性朋侪在深夜潜入女孩宿舍时，女孩的舍友正好去上茅厕了，宿舍中只有该女孩一小我私家在熟睡，男性朋侪认错了人，误以为这就是谁人舍友，于是上去强奸了女孩。
指示他人强奸舍友，却误强奸了自己！那么这个女孩到底有没有组成犯罪呢？在讨论这个问题的时候，我们先来看看几个强奸罪与认识错误、主客观纷歧致方面的案例。案例A：某男看到熟睡中的妻子特别漂亮，突然想做爱，于是就去上了床上的女人，效果发现其实是他妻子的孪生姐姐，请问该男有没有组成强奸罪。案例B：某男想强奸她妻子的孪生姐姐，看到大姨子正在床上熟睡，于是就去上了床上的女人，效果发现是他妻子，请问该男有没有组成强奸罪。
案例C：某男想强奸她妻子的孪生姐姐，看到大姨子正在床上熟睡，于是就去上了床上的女人，效果发现是他妻子的孪生妹妹（小姨子），请问该男有没有组成强奸罪。在案例A中，该男没有犯罪的居心，因此主客观纷歧致，虽然造成了法益侵害，可是不组成犯罪。在案例B中，该男客观上没有造成法益侵害（假设他妻子并没有不想做爱），因此不组成犯罪。在案例C中，该男有犯罪居心，事实上也造成了法益侵害，只是由于认识错误，强奸错了人，依据法定切合说，组成犯罪。
（千万注意，认识错误的前提是“有犯罪居心”，在案例A中，由于不存在犯罪居心，因此不能应用认识错误理论）案例D：某女挑拨某男去强奸舍友A，效果某男错上了舍友B，怎么治罪？案例E：某女挑拨某男去强奸舍友A，效果某男错上了某女自己，怎么治罪？在案例D中，某男属于认识错误，某女属于攻击错误，两人都是强奸既遂。（在这个案例中，我们可以认为，某女对于舍友A有直接的强奸居心，对于舍友B应该有间接的强奸居心，也就说，她很想强奸舍友A，可是如果某男强奸错了，强奸了舍友B，也无所谓，该女并没有接纳制止舍友B被强奸的行为，好比让舍友B最近不要回宿舍。
过失的强奸罪不够成犯罪，居心的强奸罪则既包罗直接居心，也包罗间接居心，间接居心的犯罪只有泛起了实际的损害效果才组成犯罪）在案例E中，某男属于认识错误，仍然是强奸既遂。我想这里可以是看法的展示，a看法认为：某女仍然属于攻击错误，也组成强奸罪的既遂，可是这种看法显然存在瑕疵，在实务中是行不通的；b看法认为：机械套用认识错误理论进而认定挑拨犯建立强奸未遂并不行取。本案中实行犯建立强奸罪既遂无疑，但违法具有相对性，挑拨犯不行能自己强奸自己，故可认为相对于挑拨犯而言其系自损，存在违法性阻却事由，不建立犯罪。
c看法认为：某女不行能有“挑拨他人强奸自己”的犯罪居心，因此存在主客观纷歧致，不组成犯罪。这三种看法到底哪一种更好呢？大家可以讨论一下。
（认识错误就是你要干的人不在这里。攻击错误就是你要干的人在这里，你自己打歪了。）。
本文关键词：女子,挑拨,他人,强奸,舍友,却误,了,自己,one体育官网,最近
本文来源：one体育-www.kehua-dianchi.com